«Совершенность» и «идеальность». Предположим, что эти понятия идентичны в отношении «как делать», то есть не само значение слов, а их смысл и практическое применения в контексте. Однако для 2/3 обывателей класса «Ч» эти понятия стоят на разных полках. Мало того, они ещё и в разных шкафах разных домов.
Условно можно разделить их на два типа практического применения (см. выше).  Понятие «совершенно» — действие, а «идеально» — образа.
«Нет предела совершенству», что напрямую означает невозможность существования наивысшей точки достижения какого-либо умения (действия?). То же самое касается и понятия «идеальный» — нет, наивысшего предела, потолка для образа и подобия, так сказать, идеальности (похоже на образ?). В обоих случаях всегда есть «куда», либо «что» улучшать.
На основании всего изложенного можно с уверенностью утверждать, что нет ни «идеальности», ни «совершенства» и как понятия они морально и социально недопустимы к употреблению в массы общества. Кстати, это означает, что в бездну эти понятия уволакивают и ещё одно за собой — «перфекционизм».
Их возможность применения, либо существование допустимо, на мой взгляд, исключительно в психологии (психиатрию не беру во внимание т.к. её тоже нет).
Получается вообще интересно: всё в мире утопает и упирается в эти три понятия, однако их нет! Интересно так выходит, не так ли?!